I söndagens DN ger några av kulturavdelningens medarbetare läsarna rekommendationer inom film, museer, litteratur, foto, teater, performance och (bild)konst. Man kan diskutera värdet av såna här enkäter men det är fan så bra marknadsföring för dem som rekommenderas. Lägg märke till att musik saknas bland konstformerna. Däremot sidoställs "pop" med teater, film och bildkonst. Jag trodde pop var en undergenre av min ungdoms populärmusik. Men det är klart att DN inte tilltror en läsekrets, som rekommenderas Beaumarchais och Sartre på teatern eller Resnais (!) och Roy Andersson på bio, något intresse för klassisk eller modern musik. Nej, den som tittar på kinesiska gravskulpturer och läser Lispector lyssnar på Thurston Moore, Habib Koité och José González. Det är säkert snygg populärkultur. Litet fint men lättlyssnat och ostörigt. Leve den nya brackigheten.
Hej Stefan,
du har helt klart en poäng, men den upplöses i intet när du bara av rubriken "pop" förmodar att Thurston Moore är "lättlyssnad". Moore (och hans band Sonic Youth) är mer släkt med Schnittke och Sjostakovitj än med din ungdoms populärmusik.
Posted by: Olov | October 01, 2007 at 01:40 PM
Olov är bättre än jag på Thurston Moore och stavar t.o.m. Sjostakovitj rätt. Men jag kan inte undgå att se att denna onsdags CD-recensioner i DN oväntat omfattar inte bara gamla Einstürzende... och operaskrivande fru Backmans Katzenkapell utan tre (3!) inspelningar av Monteverdis Orfeo - där Martin Nyström skriver om Souzay som en självklarhet för läsaren - plus Mahler OCH Stockhausen samma vecka - bredvid Miss Li och Christer Sjögren... Kors i taket!
Posted by: Stefan Johansson | October 17, 2007 at 11:27 PM