Apropå tenoren Christopher Ventris medverkan i ett f.ö. rosat framförande av Liszts Faustsymfoni med Radiosymfonikerna under Daniel Harding skriver SvD:s Sofia Nyblom: Jag tillåter mig, som flera gånger förut, att undra om ingen svensk tenor av rang kunnat gestalta det korta tenorpartiet, så att Berwaldhallen kunde hålla tillbaka koldioxid-utsläppen - i stället för att ge efter för chefdirigentens krav på ett internationellt namn. Chauvinism eller miljömedvetenhet i en tid när också kulturlivet globaliseras? Men hellre en bra svensk sångare än ett medelmåttigt "internationellt namn". Sofia N. är en musikskribent med god näsa för trender. Därför väntar vi med spänning på att musikinstitutionerna nu efter att sedan flera år ålagts redovisa vad de gör för jämställdhet och mångfald också förutsätts ha en miljöpolicy. Men i handel med utsläppsrätter kommer nog tyvärr operahus och symfoniorkestrar till korta. De måste ju som alla andra betala hyran först...
Nytt grepp - jag tror jag sett förut musikskribenter klaga på att man hyrt in en utlänning i stället för en svensk sångare. Och så fint att man fått en ny anledning: koldioxid-utsläpp. Det verkar gå hem i alla läger i dag. Kanske kunde Berwaldhallen, precis som DN Resor, kompensera inhyrningen genom att köpa utsläppsrätter. Det kunde man sen lägga på biljettpriset - kanske en frivillig avgift?
Å andra sidan, varför ska man över huvud taget ha utländska dirigenter? När det nu finns så många svenska som kanske inte har så många jobb. Hur mycket bidrar inte Daniel Harding till koldioxid-utsläppen? Och jag vågar bara inte tänka på Gergiev - jag får dåligt samvete bara jag tänker på att jag satt och njöt i fulla drag av hans Benvenuto Cellini utan minsta tanke på att han bidrar väldigt mycket till koldioxid-utsläppen. Han lär flyga kors och tvärs mellan metropolerna i eget flygplan. Vad har han gjort för att rädda vår miljö?
ArmchairConductor
Posted by: ArmchairConductor | September 10, 2007 at 10:58 PM