Ingen - utom juryn? - tycks älska Heike Hanadas Delphinum som "vann" tävlingen om tillbyggnad till Asplunds stadsbibliotek. SvD fortsätter förtjänstfullt spegla den bedövande kritiken mot vandaliseringen av miljön mellan Odenplan och Sveavägen. Nu är det länsantikvarien, stadsantikvarien och chefredaktören för tidskriften Arkitektur som vädrar nedgörande kritik av både tävling och resultat tillsammans med experter på svensk arkitektur från Storbrittanien och USA. Men stadsarkitekten framhärdar. Visserligen skulle två av kritikerna föredragit förslaget Cut - som hade förutsatt en flerårig bortschaktning av delar av Observatoriekullen - men slutsatsen blir ändå en totalsänkning av tävlingen och hela projektet. Varför inte ett helt nytt bibliotek vid Slussen, föreslår en röst. Ja, varför inte lika gärna ett nytt hus för opera och balett just där? Eller båda. Om nu detta andra extremt känsliga område mitt i stan skulle klara nya stora hus bättre? Nej, Stockholm är på intet sett "färdigbyggt" men det gäller att se upp så man inte bygger bort sig.
Hej, det var mycket interessant för mig. Jag läste ochså den artikel (med stor hjälp av lexikon självklart) i SvD.
Vi har liknande situation i Prag i år. Det var en tävling för nytt Nationalbiblioteket byggnad. Bland de tävlande var många verkligen nyskapande förslag. Det vinnande är från Tjeckiska architekt Jan Kaplicky (han lever lång tid utomlands). Det förslaget var benämnad Chobotnice (Kraken) och blev ganska populär.Men senare har vår president ( ochså berömde anti Al Gore "ekologist") uttryckte sig att hon gillar det förslag inte als. Så mest av politiken började en kampanj emot Kraken. Folket blev så irriterad, det var ochså en demonstration, många brev och petitionen från mest kända manniskor osv.
Så måste politiker backa och nu det ser ut att kanske Kraken ska ha sin plats en dag i framtiden.
Du kan se Kraken här:
http://i.idnes.cz/07/031/cl/ADB196ab2_DSC_0086.JPG
Hälsningar från Prag,
Eva
Posted by: Eva Haller | December 10, 2007 at 10:58 PM