Vad behöver DN? Ledarsida i framkanten

Nu skriver DN:s ledarsida det som bl.a. denna blogg skrivit i över ett år: Rädda Stadsbiblioteket är rubriken på sida 2 den 13 april. Tack. Äntligen ett genombrott i frågan på denna officiösa nivå. Annars har det varit konkurrenten SvD som legat i framkanten i att angripa de spetsinkompetenta politikernas planerade vandalisering lika mycket av hela denna centrala del av Vasastan som av just Asplunds mästerverk genom halvdan spetsarkitektur. Och artikeln som tar sin utgångspunkt i det lika dåliga förslaget om ett lyxhotell i form av en badring som stoppades förra året. Förslaget till tillbygge av stadsbiblioteket håller ju inte högre kvalitet. Nu borde politikerna förstå att i det här fallet är ett steg bakåt ett steg framåt. Bravo, anonyme ledarskribent. Vi antar att du talar för tidningens politiska linje. Det handlar inte om nostalgi utan om att skydda Stockholm - som absolut inte är "färdigbyggt" - mot felaktiga ambitioner som bara skulle förstöra de värden som gör "Nordens Venedig" (visst, alla klichéers moder) unikt. Tack, DN.