Nä, departementet blev inte argt (?) utan har fört en diskussion med riksteaterchefen Englin som hon betraktar som konstruktiv - "jag tror det finns en vilja att få fram de 21 miljonerna" säger hon i dagens DN. Hoppas hon har rätt.
Sen har vi nog underskattat DN:s Ingegärd Waaranperä - "Varanen" för Norénläsare. Hon använder faktiskt i dagens tidning sin inte obetydliga position för att ta sin egen redaktion i örat: Varför skymma de verkliga kulturpolitiska frågorna med skandalskriverier om Dramaten och Stockholms stadsteater när man borde granska och ifrågasätta beslutsfattarna över dem? "Det räcker nu med borgerlig kulturpolitik" skriver IW. "Till teaterfolket vill jag säga: Stoppa dem innan de gör gallerior av precis allting." Bravo, Varanen! Ett kliv upp ur den sista tidens mångfaldiga kvalitetsrelativism. Se då till att ditt blad publicerar den debatten. Granska gärna institutionscheferna men sätt blåslampan på politiker och tjänstemän ovanför.
Annars är det Riksrevisionens kritiska granskning av Kulturrådets och annan statlig bidragsfördelning till kultur som lystet avrapporteras av reportrar (sommarvikarier födda på 80-talet?) som åtminstone i Emma Ågrahns fall tror att staten betalat ut kulturbidrag "sedan 1970-talet". (Det var nog litet tidigare, vännen. Den stora debatten om staten alls skulle stödja teater och musik började på 1860-talet.)
KUR sägs enligt referat i bägge morgontidiningarna få på moppe för att inte omfördela sina pengar till nya aktörer tillräckligt ofta. Verkligen? Riksrevisionen i spetsen för konstnärlig förnyelse? Fan tro't. Ibland ska man läsa innantill som nämnde potentat läser bibeln. Det gör idag "Varanens" symmetriska kollega i SvD, Lars Ring.
Han läser Riksrevisionens kritik av KUR som prolog till den nya kulturutredningen. Vill Alliansen skrota KUR som "fungerar som garant... mellan långsiktighet och plötslig populistisk kulturfientlighet" ? Och han rundar av med något som kan gälla/hota hela kulturlivet som vi känner det: "Att riva ner, i stället för att förbättra, det som tagit 30 år att bygga upp är något kulturlivet har allt att förlora på."
Bra rutet, Ring! Bra bitet, Varanen jag menar Waaranperä! Granska, skriv, debattera. Tyvärr skulle det inte förvåna oss om Kulturutredningen föreslår just det ni befarar - även om Riksteatern klarar sig den här gången. För vem älskar och försvarar Kulturrådet eller Rikskonserter? Som det är så lätt att vara missnöjd med. Men konstnärernas och allianspolitikernas missnöjen med dessa kolosser har nog inget med varandra att skaffa. Lidelsefri observation anbefalles.
Och vad gäller de stockholmsteatrar som DN i flera veckor spelat ut mot varann - som sagt, kolla högre upp.
Har ännu inte läst Riksrevisionens granskning utan bara sett rapporterna om den. Men det slår mig att förnyelse numera är lika med bra, och så enkelt är det inte.
Posted by: Rikard | June 28, 2008 at 10:20 AM
"Det nuvarande bidragssystemet har funnits sedan 1970-talet" borde det naturligtvis ha stått. Ibland blir det fel.
Förövrigt är jag 70-talist.
/Vännen
Ett barn av 70-talets kulturpolitik på sätt & vis eller...?
Posted by: Emma | December 05, 2008 at 10:22 AM