Med åren får man allt svårare att bli chockerad men det har jag just blivit av rapporterna om hur mycket pengar riskkapitalister kan tjäna på att köpa och sälja friskolor. Var det detta man menade med att den kommunala skolan skulle bli bättre genom att utsättas för konkurrens? Vad jag vet lever friskolor på samma skolpeng per elev som allmänna skolor. Det är alltså dina och mina skattepengar som inte används för att ge eleverna bästa möjliga undervisning som genererar vinster till ägare som sedan säljer vidare. Hur kan det komma sig att man inte från början lagstiftade om att ev. överskott skulle återinvesteras i verksamheten? Då skulle agnarna lätt skiljas från vetet - de som vill driva alternativa skolor från dem som vill tjäna pengar.
Comments