Varande motsatsen till bildtkramare måste jag ändå ropa bravo när jag hör utrikesministern, vår utrikesminister vill jag för en gångs skull säga, kaxigt sopa undan frågor om vem som historiskt bär (mest) skuld till Gazakriget och med sitt alltid lätt mästrande tonfall svara att det för parterna inte finns någon annan lösning än att leva tillsammans. Och obevekligt pekar på hur Israels oproportionella krigföring skapar mer av det hat som äventyrar landets existens. Nu är han inte den förste att säga så och Carl Bildt kan aldrig dölja att näsan är i vädret men han försöker uppenbart göra något och vill inte spilla tid på om det var Hamas eller Israel som började så länge oskyldiga dör. Den arrrogante adelsmannen döljer en humanist. I liberala DN däremot misstänkliggör sällsynt oempatiska Lisa Bjurwald (medarbetare på ledarredaktionen) dem som engagerat sig i uppropen från de norska läkare som modigt försöker forsätta arbetet att rädda sårade i krigszonen. Det är inte säkert att jag vill ha doktor Gilbert som kompis. Det är troligt att jag skulle kolla hans hjälporganisation innan jag stödde den i fredstid. Men om någon står till knäna i blod och ropar hjälp oss stoppa blodutgjutelsen då är man inte människa om man börjar fråga om hur de sett på 11 september. Enligt Bjurwald är väl även Bildt terroristkramare. DN:s ledarredaktion borde fråga sig vilka Bjurwald kramar. Avgående Bush torture team kanske ?
Återigen är vi ense. Jag blir också impad av Bildt. Och skrämd av Bjurwald. Nästan lika skrämd som av den svenske poeten Mohammed Omar som rakt av solidariserar sig med först Hamas, nu med såväl Hamas som Hizbollah. Det är otäcka stämningar överallt. (Plus alldeles för mycket av "ack vad jag känner mig hälplös" - se ex.vis Bodil Malmstens blogg...
Posted by: Jan Olov | January 09, 2009 at 05:38 PM