I söndagens DN påminner Nina Björk om att Leif Zern skrev att ordet kreativitet blivit oanvändbart sedan det kidnappats av trenderna, "ett hjälpverb i försöket att göra oss alla till småföretagare". NB klagar - hon har ofta en sådan ton - över att samma sak håller på att ske med en rad betydelsefulla ord som mals ner av konsumismen. Mäktiga ekonomiska krafter vill vända ut och in på dem i vår mun. "Är du värd en spabehandling ?" Och språkprofessorerna som inte vill komma på efterkälken kallar det utveckling. Ja, Nina, de är väl värderelativistiska postmodernister allihop, inklusive den trygge göteborgaren i SR Spraket...
Själv använder jag sedan länge aldrig ordet "kreativitet" utan hörbara citationstecken och då ironiskt eller just om kommersiella "aktörer". Med betydelseförvanskade lånord är det enkelt, Nina och Leif: Hejda er en sekund, fundera på om kreativitet i det aktuella fallet förtjänar att ersättas med skaparkraft eller -förmåga, gör då så eller avstå. Likadant med vision(er) - jag har börjat fråga folk som ber någon "berätta om sina visioner" om de tror att den är andeskådare som har uppenbarelser. Jag vill hellre höra om en målsättning eller varför inte några bra idéer. En företagare behöver inte smickras med lånord renrakade på betydelse - den kan väl få vara företagsam och uppfinnaren uppfinningsrik i stället för pompöst innovativ ? Och, lilla Nina (märker ni min härskarteknik här ?), vi är turligt nog väldigt många som har klart för oss att demokrati är ett betydligt störrre ord än marknadsekonomi även om den senare i bästa fall är en av den förras förutsättningar. Fram med guldvågen och sluta gnälla.