« Kulturstöd för kritisk journalistik? | Main | Svensk kulturskymning eller engelsk trall i fyrtakt »

Comments

Karin

Jag uppfattade inte GRs artikel som du, snarare som att han menade att den här kampanjen, med de här symbolerna, kan spela främlingsfientliga partier i händerna.
Något jag själv uppfattar som ett rätt sökt resonemang.

GR har väl i och för sig rätt i att korset i den svenska flaggan är en symbol för Sverige som kristet land. Historiskt sett, alltså. Och det är klart att man skulle kunna tänka sig att man kör tre parallella fanor?

Det märkliga med Sveriges kristenhet, eller brist på sekularitet ligger väl ungefär där nånstans. Ingen verkar minnas att korset är en kristen symbol, flaggan ses som en symbol för nationen, vilket den förstås är, men likförbannat,
kristen är den också.
Och på den tiden fanan skapades och fick vind i seglen (hehe) så var Sverige vrålkristet.
Men kan man inte se fanan just som en del av historien?
Och som representant för en period?
Jag menar, när Sverige en gång i tiden kristnades så lät ju de nya makthavarana ställen som Torsåker och Frövik fortsätta heta Torsåker och Frövik.

Vi skulle kunna betrakta den svenska flaggan på samma sätt, låta den bli en del av vår historia?

The comments to this entry are closed.