Thomas Idergard, chefen för Timbros välfärdsprogram, föreslår i DN i dag att kommunerna ska förbjudas att ha vissa facknämnder, som kultur- och fritidsnämnd, under krisen. Ju färre nämnder ju sämre insyn och demokrati, men om detta bryr sig inte Timbro. Så skriver min Facebook-vän Marianne Steinsaphir idag apropå ett nytt förslag från den konservativa "tankesmedjan". Idergard har som tankesmed på yttersta högerflygeln sitt huvud för sig. Att förslaget kan framställas på allvar år 2009 visar bara hur viktigt det fortfarande är att som det något patetiskt kan heta "slåss för kulturen" och hur långt vi befinner oss från en helhetssyn på vad välfärd är i ett bra samhälle. Hursomhelst ingår tydligen en minsta gemensam materiell välfärd numera i den nattväktarstat som Timbro i grunden företräder. Kulturen är däremot ur dess perspektiv en privat angelägenhet.
Jag menar att även de som har ekonomistyrning som enda mätinstrument för välfärd borde värna kulturen. Det handlar om hälsa, exportintäkter, regioners attraktivitet och en massa annat mätbart i pengar.
Vi andra som uppskattar kulturen för konstens egen skull och utvecklingen av det demokratiska fundamentet borde egentligen ha Timbros stöd "att slåss för kulturen".
Posted by: Kjell Stjernholm | August 07, 2009 at 12:37 PM
Att Marianne Steinsaphir, medarbetare i magasinet Ordfront, vill att politruker skall bestämma över vår fritid och vilken kultur vi skall ha var bara förväntat.
Posted by: L | August 08, 2009 at 09:23 PM