Under två dagar i Göteborg i början av veckan ska flera hundra branschmänniskor från scenkonst- och musiklivet tala om nya nordiska hus för scenkonst och musik. Man kommer att tala om de hus som byggts, senast Oslooperan, där man lärt sig av lyckokast och misstag i tidigare projekt och hittat en suverän balans mellan monumentalt och folkligt, åtminstone i det yttre. Man kommer att tala om hus som måste byggas, t.ex. ett nytt operahus i Stockholm. Det är ju märkligt men kanske inte alls förvånande att det är den av de nordiska storstäderna som har den äldsta och bredaste traditionen för opera och balett, antingen man ser till institution eller publik, som ännu inte har något nytt modernt hus, ja, inte ens har ett sådant i sikte. Idén väcktes senast 2003 och Kungliga Operan är snart inne på sin tredje teaterchef sedan dess utan att till synes ha kommit närmare målet. Det har inte saknats positivt gensvar och signaler från både kulturminister och andra men det tycks ändå som om varken kulturdepartement eller operastyrelse riktigt vågar ta ställning i frågan gentemot den egentliga uppdragsgivaren, publiken, allmänheten. Eller är det så att det precis som när det nuvarande huset, invigt 1898, byggdes måste till ett privat finansiellt initiativ av megaformat? 1891 rev man ju helt osentimentalt Gustav III:s operahus, då 109 år gammalt, för att bygga nytt. Och det var inte staten som byggde utan ett konsortium av (ny)rika mecenater - märkligt nog med visst stöd av Stockholms stad - som sedan överlämnade huset till staten för den då nyligen från Dramaten skilda Kungliga Operans räkning. Nya Dramatenhuset kom till på liknande sätt. Modellen påminner ganska mycket om hur det nya operahuset i Köpenhamn kom till mer än 100 år senare då en stormrik redare utmanade staten med att vilja bekosta en byggnad där det allmänna sedan skulle garantera verksamheten.
forts. följer
Jag håller med dig. Och Stockholm marknadsför sig som "Capital of Scandinavia"! - Men vet inte vems kulturpolitik som är lämpligast.
Posted by: Lars | November 03, 2009 at 03:41 PM
Hej Stefan! Hette inte stället i hörnet av BJg/MSg Corner Bar? Jag har ett vagt minne av det. Som grabb följde jag med min far dit när han levererade hamburgerbröd till Corner House/Corner Bar. Och ja - hamburgarna var goda....../
Posted by: Rolf Eriksson | November 04, 2009 at 08:41 PM
Från min ungdoms studier av aktiebolagsrättens historia minns jag att regeringen, som en särskild ynnest, medgav att aktierna i det bolag, som svarade för bygget av Operan, skulle få ha ett så lågt nominellt belopp som en (1) krona. Avsikten var att uppmuntra mindre bemedlade personer att genom köp av aktier dra sitt lilla strå till stacken. Annars var regeln att varje akties nominella värde skulle vara betydligt högre. Hälsningar
Posted by: Ingemar Folke | November 17, 2009 at 09:12 PM