Är skenhelighet numera en helighet som det skiner om? Vad vet jag. Redan för trettio år sen trodde en kompis, inte särskilt obildad, att urarva betydde urgammal. Varför inte? Bokstavstrohet - vi tror på bokstäver eller står kanske fast vid dem i betydelsen förblir dem trogna?
Gick igår förbi gamle kunglige aktören & sångaren Karl Johan Uddman vid hans hem på Djurgården. Han säger inte så mycket eftersom hans årtal var 1821-1878, dvs. före t.o.m. min tid. Men han står vältaligt byst utanför sitt sedan minst två år igenbommande och förfallna Godthem på Djurgården.
Kan det vara ekonomi i att inte använda ett utvärdshus som ligger närmast bron av alla näringsställen på stockholmares och turisters favoritö? Eller är det ett nytt Lindgården? Förfalla för att kunna rivas och ersättas av nybygge i lyxläge? Vem bevakar detta? Djurgårdsförvaltningen, Stockholms kommun, Hans Majestät Konungen? Vem kan vi lita på? Salig Uddman blev med tiden mycket fet, vilket gjorde sig i hans burleska rollfack. Tänk Bartolo, Falstaff, Dulcamara i Kärleksdrycken, Kalchas i Sköna Helena. Men han brukade länge varje dag promenera åtminstone i en riktning mellan arbetsplatsen Kungliga Teatern och bostaden på Djurgården. Varför kolleger och fans inte kunde låta bli att fråga om han åkt eller gått hem föregående dag. Och kunglige aktören påstås ständigt ha uppfyllt deras förväntningar på en enkel vits genom att med väldig bas ur den väldiga hyddan sucka : "Gått - hem!" Godthem! Se non è vero è ben trovato. Men vem utom Uddmanns byst bevakar idag vad man gör av hans Godthem? Urarva betyder ju inte som min kollega trodde urgammal utan arvlös, befriad(?) från sitt arv.
Läste Pasolini därute, innan jag träffade Uddman, ett nummer av Lyrikvännen från 2004. Konsumismen har förändrat kulturen och människorna ännu mer än vad PPP förutspådde i sina "Korsar- eller "Fribytarbrev" på 1970-talet. Och denna -ism är lika mycket traditionens som experimentets fiende, varken konservativa eller radikala finner ro vid dess kalla bröst. Den värderar allt efter dagens marknadsvärde. Man brukade hävda att marxismen åt sina barn levande. Konsumismen äter allt.
Det var längesen Godthem var någons goda hem men t.o.m. ett utvärdshus kan ge något som inte kan köpas för pengarna som du betalar för mat och servering. Förut stod den gamle komikern i brons bland gästernas bord. Tillsvidare står han som i livet gladde så många ensam, inte på en byggplats utan på en sophög. På en av de vackraste platserna i Stockholm. Gott så?
Det är ju både mystiskt och dumt att Godthem står obrukat.
Ett nytt Oasen kunde det ju bli.
Men är det Lyrikvännen som översatt Pasolinis "Scritti corsari" med Korstågsbrev? Det är i alla fall helt uppåt (de förfallna) väggarna. En corsaro är en korsar, en fribytare.
Posted by: Olov | July 01, 2010 at 11:49 PM
Men nu blir det andra bullar, Villa Godthem rustas upp för 25 miljoner och kommer till nyöppningen i Juni återigen kunna uppbära sin forna glans. Jag tror Carl Johan skulle vara mycket nöjd över den senaste händelseutveckligen.
Posted by: Lina N | March 11, 2011 at 01:42 AM